был смещен с поста главы компании. Компания заявила о чистых убытках в

размере 70 млн. долл. Цена акций упала до 7,125, и наибольший выпуск

облигаций компании котировался по цене каких-то жалких 15 центов за 1

долл. номинала. Политика расширения компании была резко изменена, ее

важные подразделения выставлены на рынок и предприняты определенные

усилия для сокращения огромных объемов задолженности.

Данные табл. 17.1 столь красноречивы, что не требуют детальных

комментариев. Однако мы все же приведем несколько наших соображений.

1. Рост компании характеризовался неустойчивостью. В 1961 году был

отмечен небольшой операционный убыток, но благодаря практике, которая

в дальнейшем широко использовалась руководством компании при

составлении финансовой отчетности вплоть до 1970 года, фактически было

принято решение об отнесении всех возможных издержек и резервов на

результаты деятельности компании за один неудачный год[278]. Их объем

составил примерно 13 млн. долл., что оказалось больше, чем чистая

суммарная прибыль за три предыдущих года. После таких манипуляций в

1962 году компания уже была готова опубликовать "скорректированные"

данные о своей прибыли. 2. В конце 1966 года величина чистых

материальных активов в расчете на одну обыкновенную акцию составила

7,66 долл. (с учетом дробления акций в пропорции 3 к 2). Таким образом, рыночная цена в 1967 году в 22 раза (!) превысила балансовую стоимость

активов компании. В конце 1968 года в балансовом отчете были указаны

286 млн. долл. прибыли, на которые приходилось 3,8 миллиона

обыкновенных акций и акций класса АА, что составляло около 77 долл. за

одну акцию. Но если мы вычтем прибыль, необходимую для выплаты

дивидендов по привилегированным акциям, исключим гудвилы и

огромную прибыль, связанную с т.н. "дисконтными облигационными

активами"[279], то у нас останется 13 млн. долл., что составит не более 3

долл. на одну обыкновенную акцию. Этот материальный капитал исчез под

грудой убытков следующих лет.

3. К концу 1967 года два лучших инвестиционных банка предлагали

600 тысяч акций компании Ling-Temco-Vought по цене 111 долл. за одну

акцию. Когда-то они стоили 169,5, но меньше чем через три года их цена

упала до 7,125[280].

4. В конце 1967 года банковские ссуды составляли 161 млн. долл., а год

спустя— 414 млн. долл. (устрашающая цифра!). К тому же долгосрочная

задолженность составила 1237 млн. долл., а на 1969 год общая сумма

задолженности — 1869 млн. долл. Это значение можно считать самой

большой задолженностью среди всех промышленных компаний во все

времена, за исключением Standard Oil of N.J.

5. Убытки в 1969 и 1970 годах превысили общую прибыль за все годы

существования компании.

Мораль. Основной вопрос, который возник у нас при рассмотрении

истории компании Ling-Temco-Vought, следующий: "Как удалось убедить

банкиров ссужать компании такие огромные суммы на протяжении всего

периода ее экспансии?" В 1966 и предыдущих годах значение

коэффициента покрытия процентов компании не отвечало требованиям

консервативного инвестиционного стандарта. То же самое касалось

коэффициентов, показывающих отношение текущих активов к текущим

обязательствам и отношение акционерного капитала к общей сумме долга.

Но уже в течение следующих двух лет банки дополнительно выдали

компании около 400 млн. долл. кредитов для проведения дальнейшей

"диверсификации". Этот бизнес не был хорошим для них, еще худшим он

оказался для ее акционеров. Если случай с Ling-Temco-Vought послужит

предостережением

руководству

коммерческих

банков

против

предоставления помощи и содействия в нездоровой экспансии подобного

типа в будущем, то можно считать, что история пошла на пользу[281].

NVFCorp.

В конце 1968 года положение дел в NVF можно было описать

следующим образом: долгосрочная задолженность — 4,6 млн. долл.,

акционерный капитал — 17,4 млн. долл., объем продаж — 31 млн. долл., а

чистая прибыль (до выплаты специального кредита в размере 374 тыс.

долл.) — 502 тыс. долл. Бизнес компании можно было описать как

"производство вулканизированного стекловолокна и пластика".

Руководство компании решило приобрести корпорацию Sharon Steel,

долгосрочная задолженность которой составляла 43 млн. долл.,