58

1920

1921-

13,89

11,05

13,3

0,71

5,1

68

1930

1931-

11,55

0,68

17,0

0,78

5,1

85

1940

1941-

13,90

1,46

9,5

0,87

6,3

60

1950

1951-

39,20

3,00

13,1

1,63

4,2

54

1960

1961-

82,50

4,83

17,1

2,68

3,2

55

1970

1954-

38,19

2,56

15,1

1,64

4,3

65

1956

1961-

66,10

3,66

18,1

2,14

3,2

58

1963

1968-

93,25

5,60

16,7

3,13

3,3

56

1970

Фондовый рынок в начале 1972 года

Давайте попробуем на основе столетнего анализа курсов акций,

прибыли и дивидендов сделать некоторые выводы о современных уровнях

фондового рынка (900 для индекса Доу-Джонса и 100 для Standard and Poor's composite) в январе 1972 года.

Во всех предыдущих изданиях рассматривался уровень фондового

рынка на момент написания книги; при этом мы интересовались тем,

насколько он соответствовал консервативным стандартам оценки. Для

читателя могут представлять интерес выводы по более ранним периодам.

Они приводятся здесь совсем не с целью самокритики. Подобный обзор

может рассматриваться как картина реальных трудностей, с которыми

может столкнуться каждый, кто попытается неформально и критически

оценить

текущее

состояние

фондового

рынка.

Давайте

сначала

воспроизведем результаты исследования фондового рынка в 1948, 1953 и

1959 годах, которые были опубликованы в издании книги 1965 года.

"В 1948 году мы рассматривали значение 180 фондового индекса Доу-

Джонса в соответствии с консервативными стандартами оценки. Без

особых трудностей был сделан вывод о том, что "фондовый индекс не был

слишком высоким, если принимать во внимание истинную стоимость

акций". При исследовании этого показателя в 1953 году мы выяснили, что

тогда средний уровень индекса достиг значения 275, увеличившись за пять

лет на 50%. И опять возникает тот же самый вопрос: "Не был ли, в

соответствии с нашей точкой зрения, уровень фондового индекса Доу-

Джонса в 275 слишком высоким для осуществления обоснованных

инвестиций?" В свете столь захватывающего роста такой вопрос может

показаться странным, ведь просто необходимо сделать выводы о

привлекательности состояния фондового рынка в 1953 году. Мы высказали

следующее мнение: "С точки зрения показателей стоимости акций —

нашей главной путеводной звезды в сфере инвестиционной деятельности

— оценка курса акций в 1953 году может считаться позитивной". Но были

высказаны опасения по поводу того, что до 1953 года среднее значение

фондового индекса росло на протяжении более продолжительного периода

времени, чем это было свойственно для большинства "бычьих" рынков в

прошлом, и в целом был достигнут его наибольший исторический уровень.

С учетом этих факторов и наряду с благоприятной оценкой рынка,

опирающейся на нашу стоимостную концепцию оценки акций, инвесторам

была рекомендована осторожная и компромиссная политика. Как

выяснилось, этот совет нельзя было отнести к разряду ценных. Хороший

пророк наверняка предсказал бы 100%-ный рост уровня фондового рынка

на протяжении последующих пяти лет. Возможно, в качестве оправдания

стоит упомянуть, что немногие из тех, кто занимался прогнозированием

фондового рынка — а это фактически не было нашим делом, — сделали

более точные прогнозы.

В начале 1959 года мы увидели, что фондовый индекс Доу-Джонса

вышел на новый абсолютный уровень 584. Итог глубокого изучения

ситуации в результате длительного исследования с учетом разных точек

зрения можно свести к следующему (см. издание 1959 года): "В итоге

хотелось бы отметить, что существующий уровень цен акций опасен. Он

может быть рискованным, поскольку цены слишком высоки. Но даже если

это состояние фондового рынка не окажется временным, трудно поверить в

то, что рынок сможет постоянно пребывать на таком неоправданно

высоком уровне. Откровенно говоря, сложно представить фондовый рынок

в будущем без возникновения серьезных убытков, в котором каждому

начинающему инвестору будет гарантирована большая прибыль".

Предостережение,

высказанное