Но в некоторых случаях различия могут быть и того серьезнее — например, один из супругов является ярым вегетарианцем или вовсе предпочитает сыроедение, в то время как второму жизнь не мила без сочного стейка. Или в доставке один отдает предпочтение суши, а другой любит только пиццу. Вопросы вкусовых предпочтений — личное дело каждого! Мы живем в таком мире, что обеспечить разнообразие блюд, подходящих под каждого, — небольшая проблема. Например, в семье вегетарианца и мясоеда на ужин можно приготовить картофель, салат и котлеты — вот только вегетарианец возьмет себе лишь картофель и салат, а любитель мяса полакомится еще и котлеткой. Если отношение к питанию у обоих членов семьи здоровое, никакой проблемы в этом не возникнет — заставлять другого отказываться от мяса никто не будет, как и вынуждать его есть. Это и есть нормальное компромиссное решение в таком вопросе. А вот соглашаться ради другого отказываться от того, чего на ужин требует ваш собственный организм, плохой вариант компромисса в данном случае. Как правило, острое желание той или иной пищи продиктовано нехваткой определенных веществ в нашем организме, и жесткий отказ от мяса человеку, который не может себе представить жизни без него, может лишь навредить. Договариваясь о совместной кухне, нужно сразу обсудить, что на плите могут быть и те и другие блюда, а вопрос их выбора является личным делом каждого. То же должно касаться и детей — вынуждать их выбирать одну из линий поведения родителей в данном случае нельзя, ребенок должен получить возможность самостоятельно решить, хочет ли он есть мясо (а до определенного возраста это просто необходимо для его полноценного развития!). Если же один из пары является жестким этическим вегетарианцем, компромисса не получится — такой человек не сможет ужиться с мясоедом. В данном случае отказ от продукта не изменит ситуацию в целом, если только вы не готовы разделить с партнером и саму его идеологию. Но это уже совсем другая история, и такие решения должны приниматься взвешенно и обдуманно, а не в качестве компромиссного решения.

С едой из доставки все еще проще — если вы всего лишь предпочитаете пиццу суши, но готовы есть и то и другое, то можно чередовать заказы: один раз пусть будет пицца, другой — суши. Если же разделение жестче и один из вас совершенно не ест то, что любит другой, решение тоже есть. Можно просто заказать блюда в ресторане, который готов привезти и то и другое. Или — в крайнем случае — в разных ресторанах. И уж точно не стоит ссориться из-за того, какую еду из доставки вы сегодня выберете! Этот повод, как говорится, и выеденного яйца не стоит. Сейчас в доставке готовой еды можно найти практически что угодно, и пусть каждый будет удовлетворен своим выбором.

СОВЕТ ВТОРОЙ — СОВМЕСТНЫЙ ДОСУГ — ЭТО НЕ ПОВОД ДЛЯ СПОРОВ. После работы каждому хочется отдохнуть! Тут спору нет. Споры начинаются тогда, когда взгляды на отдых у пары значительно различаются. Мужчина, устав после тяжелого рабочего дня, хочет полежать на диване и «позалипать» в телевизоре или смартфоне, в то время как его жена мечтает попасть на вечерний спектакль в театр или посетить выставку, которая вот-вот закончится. Она непременно зовет его с собой, а он, напомним, устал и никуда не хочет. Нередко в этот момент начинают разгораться целые семейные трагедии! А вместо этого можно пойти на компромиссы, и они могут быть совершенно разными. Первый вариант — это пойти на выставку или в театр без благоверного. При этом вовсе не обязательно идти в одиночку — компанию может составить подруга или даже друг. И тут мужчине тоже придется пойти вам навстречу — коль скоро сам он не готов составить компанию, предъявлять претензию за то, что вы идете с кем-то другим, крайне неразумно. Другой вариант компромиссного решения — это перенести поход на культурное мероприятие на выходные дни. В субботу или воскресенье, выспавшись и отдохнув от работы, ваш муж, вполне возможно, с удовольствием разделит с вами любовь к театру и картинным галереям. Правда, в данном случае с немалой вероятностью за билет придется заплатить больше, и это тоже компромисс: затраты из семейного бюджета будут выше, зато вы сможете совместно провести время, а после обсудить увиденное. Как можно заметить, вариантов решения больше одного и даже больше двух. Компромиссы тем и отличаются, что это поиск максимально устраивающего обоих решения, а каким именно оно будет — решать только вам.

Кстати, выходные порой становятся причиной не менее жарких споров, чем способы провести вечер после работы. Во-первых, по выходным мужчина может стремиться увидеться с друзьями, а женщина нередко устраивает скандалы по этому поводу, так как дома куча дел, да и с детьми помощь нужна. Но скандаль или не скандаль, а отдых человеку все равно нужен! Решением здесь может стать, например, такой вариант: мужчина уходит отдыхать с друзьями, а на следующий день (или в следующие выходные) предоставляет такую же возможность жене. Она может отправиться к подруге, в салон, прогуляться по магазинам — это уже ее дело. А дело мужчины — не упрекать ее за то, как она распорядилась своим собственным временем. Только в том случае, если упреков не будет с обеих сторон, найденный компромисс можно считать успешным. Другой вариант взаимной уступки — это не уезжать с друзьями сегодня, если жена считает, что это плохая идея именно сейчас, и договориться с супругой о том, что встреча с друзьями состоится, но в другой день. И тут уже ответной уступкой со стороны женщины должна стать готовность отпустить-таки в этот оговоренный день мужчину в его компанию. В качестве компенсации за готовность пойти на компромисс могут использоваться и не идентичные варианты — возможно, сама женщина не особо стремится проводить время вне дома или успевает общаться с подругами в будни. В таком случае ответным компромиссом со стороны мужчины может стать то, чего захочет сама женщина, и тут для нее важно не забывать, что это все-таки не торг, а поиск взаимно устраивающей договоренности. Не нужно выставлять заведомо невыполнимые или крайне невыгодные другому условия — так договоренности не выйдет!