Спотыкаясь о счастье читать онлайн
радостны и полны оптимизма[47]. В столь необычной жизни, конечно, хватает трудностей,
но, как часто говорят сами сестры, у кого их нет? Когда с ними заговаривают о возможности
операции по разделению, Реба отвечает за обеих: «Наше мнение – нет, мы этого не хотим.
Кому и зачем, ради всего святого, это нужно? Чтобы погубить в результате две жизни?»[48]
Вопрос к вам: если бы подобная жизнь выпала на вашу долю, как бы себя чувствовали
вы? Если скажете: «Веселым, радостным и полным оптимизма», вы сыграете не по прави-
лам, и я дам вам еще одну попытку. Постарайтесь ответить честно, а не вежливо. Честный же
ответ должен быть таким: «Унылым, подавленным и полным отчаяния». И действительно,
то, что ни один здравомыслящий человек не может при таких обстоятельствах быть на самом
деле счастливым, кажется вполне очевидным. Потому-то среди медиков принято считать,
что сиамских близнецов лучше разделять при рождении, хотя бы и с риском убить одного
из них. Как писал выдающийся историк медицины: «Многие одиночки, особенно хирурги,
не в состоянии понять, за что ценят жизнь сиамские близнецы, не в состоянии понять, как
могут те не желать рискнуть всем – подвижностью, репродуктивной способностью, своей
жизнью или жизнью обоих, – и не пытаются разделиться»[49]. Другими словами, все уверены
не только в том, что сиамские близнецы гораздо менее счастливы, чем нормальные люди,
но и в том, что подобная жизнь стоит настолько мало, что опасная операция по разделе-
нию – просто этическая необходимость. Однако нашей уверенности на этот счет противо-
стоят сами близнецы. Когда Лори и Ребу спрашивают, что они думают о своем положении,
они отвечают, что не желают ничего другого. Основательно исследовав медицинскую лите-
ратуру, тот же историк нашел, что «желание оставаться вместе так распространено среди
8 Перевод Т.Л. Щепкиной-Куперник.
25
Д. Гилберт. «Спотыкаясь о счастье»
сиамских близнецов, что его можно считать практически всеобщим»9. Что-то здесь не так,
чертовски не так. Но что именно?
Похоже, существует только два варианта. Кто-то – не то Лори и Реба, не то все осталь-
ные жители Земли – очень ошибается, когда говорит о счастье. Поскольку мы относимся к
упомянутым всем остальным, естественно, нам милее первый вариант. Ведь претензии на
счастье со стороны близнецов можно без труда отвергнуть, возразив: «Да это они просто так
говорят», или «Может, они и думают, что счастливы, но…», или «Они не знают, что такое
счастье на самом деле» (весьма популярное возражение, подразумевающее обычно, что уж
мы-то это знаем). Возможно, это и справедливо. Но как и отвергаемые претензии близнецов,
все эти возражения тоже всего лишь претензии – претензии на то, что нам известны ответы
на вопросы, тысячелетиями волновавшие ученых и философов. О чем мы все говорим, когда
речь заходит о счастье?
Танцы об архитектуре
В американских библиотеках тысячи книг о счастье, и большинство из них начина-
ется с вопроса, что же такое счастье на самом деле. Как быстро понимает читатель, начать
с него – почти то же самое, что плюхнуться в лужу сразу за порогом, поскольку счастье
на самом деле – это всего лишь слово, которым мы вольны называть все, что нам угодно.
Проблема в том, что людям как будто доставляет удовольствие называть одним этим словом
великое множество различных вещей, отчего возникла изрядная терминологическая пута-
ница, на базе которой отдельные ученые сумели построить блестящие карьеры. Если взять
на себя труд разобраться в этой путанице, можно обнаружить, что большинство разногла-
сий по поводу того, что такое счастье на самом деле, – это разногласия семантические, а
не научные или философские. Спорят, в основном, дóлжно ли использовать это слово для
обозначения того или этого, а не о сущности того или этого. Что же из себя представляют
то и это, с которыми чаще всего связывают счастье? Слово «счастье» используют обычно
для обозначения по меньшей мере трех близких состояний, которые можно приблизительно
охарактеризовать как эмоциональное, нравственное и рассудочное счастье.
Чувство счастья
Эмоциональное счастье – самое значимое из трех. В действительности оно настолько
значимо, что, пытаясь дать ему определение, мы становимся косноязычными, как если бы
пытались объяснить какому-нибудь приставучему ребенку, так и напрашивающемуся на
подзатыльник, значение какого-нибудь междометия. Словами «эмоциональное счастье» мы
называем чувство, переживание, субъективное состояние, и поэтому в физическом мире
объекта для сравнения не существует. Если бы мы, зайдя в пивной бар на углу, встретили там