Вместо деревянного ложа нижняя часть корпуса, содержащая в себе все механизмы, переходила в самую обычную пистолетную рукоять, под руку среднего дворфа. Сменную, к слову, что весьма странно. Да ещё и с боковыми накладками, тоже откручивающимися. Приклад рамный, треугольный, с мягким тыльником, материал которого напоминает то ли резину, то ли каучук. Из этого же материала изготовлены и накладки на рукояти. Более того, приклад ещё и складной. В сложенном положении он находится слева от ствольной коробки. Это, позволяет стрелять и перезаряжать оружие, ведя бой и при такой конфигурации винтовки. Ствольные накладки отсутствуют, вместо них имеется крепление для штыка. В средней части винтовки располагается металлическое перфорированное в верхней трети, цевье, покрытое тем же материалом, что и тыльник приклада.

Что интересно, но сразу за затвором находятся крепления для прицела, на которых, к моей удаче, установлен аналог коллиматора, излучающий слабый фон алхимических реагентов. Собственно, точно так же фонит и вся винтовка.

Осмотрев комнату через прицел, я хмыкнул.

Линза и характерная красная точка меняют свою яркость в зависимости от освещенности и угла падения световых лучей. Стоило же прикрыть её сверху ладонью, как мир, при взгляде через этот коллиматор, стал выглядеть черно-белым и до неприличия ярким. Аналог ПНВ?

Ствол винтовки заканчивался откручивающимся дульным тормозом-компенсатором активного типа. Такие насадки используют в работе удар газовой струи, выходящей из канала ствола по поверхности, которая закреплена на стволе оружия. Это удар формирует импульс силы, направленный против действия отдачи оружия, благодаря чему обеспечивается снижение энергии отдачи.

В земной истории ДТК были известны ещё до Второй Мировой, но массовое применение этих насадок началось уже после окончательного перехода с винтовок на автоматическое оружие, где используются другие типа компенсаторов.

При этом, под стволом имеется ещё и крепление для трехгранного штыка, который мне с трудом удалось снять, поскольку подходящих для данной операции инструментов у меня не оказалось. А он, между прочим, был прикрученным на самые обычные болты.

Вообще, этот образец оружия дворфов вызывал массу вопросов. С одной стороны его конструкция схожа с тем, что создавала оружейная промышленность людей в начале двадцатого века, а с другой – масса явных доработок, присущих более поздним периодам военной истории, появившихся под давление массы факторов изменяющейся войны… Форма приклада, расположение предохранителя, цевье, вместо двойных накладок для ствола, ДТК и коллиматор, большой магазин, больше смахивающий по форме на рожок русского АК… Будто бы кто-то взял старую винтовку и, поработав напильником и кувалдой, осовременил её, пытаясь подогнать морально устаревшее оружие под условия войн конца восьмидесятых и начала девяностых.

Выводов может быть несколько.

Первый – тут побывал некий иномирянин, имеющий знания техногенной и весьма воинственной цивилизации, которыми он поделился с дворфами. Оны полностью воспроизвести полученные технологии не смогли или не посчитали нужным, но часть информации использовали, творчески доработав имеющееся в их распоряжении оружие, изрядно так прибавив оному эффективности продлив жизнь.

Бросив взгляд на разобранную винтовку, я покачал головой, представив себе ту же Lee-Enfield Mk III в подобном исполнении. Вполне возможно, что она нашла бы своё место и на полях сражений не только Второй Мировой, а в куда более поздних военных конфликтах, а не ушла в тень, замененная её же модификациями, коими стали SMLE № 4, а потом и Lee-Enfield № 5 Jungle Carbine — укороченный карабин для ведения боевых действий в джунглях. К тому же, с 1963 года Энфилдская королевская оружейная фабрика стала выпускать запасной комплект для полевой модификации винтовки модели SMLE № 4 под стрельбу патронами 7,62×51 мм НАТО, включавший в себя ствол, патронник, магазин и отдельные элементы казённой части, заменявшиеся «на коленке», что позволяло пользоваться винтовкой в случае отсутствия штатных боеприпасов 7,7×56 мм. Да и потом сие оружие появлялось на полях сражений в Афганистане и Африке, наравне с той же русской Мосинкой разных модификаций, включая «самопалы», выполненные рукастыми умельцами.

С другой стороны, может быть и второй вариант. Например, у местных дворфов попросту нет достаточных ресурсов, чтобы быстро перейти на другой тип пехотного вооружения, из-за чего они производят модификацию того, что имеется на складах. Или, что не менее вероятно, постепенно заменяют в своих вооруженных силах подобные винтовки на те же механические картечницы или нечто подобное, оставляя на вооружении ограниченное количество модифицированных образцов.