— Судя по тому, как вы гордитесь, что у вас не было ни одного умершего пациента, из у вас и раньше не было. А ведь вы очень много лет врачом проработали — и я могу сделать вывод, что работали вы великолепно. И внезапно от спасения людей перешли к их уничтожению… Вы ведь сами говорили, что стали именно террористом, хотя было бы неплохо и пояснить, что вы под этим словом подразумеваете: вдруг мы этот термин понимаем по-разному.

— Я этим словом называю человека, который убивает других людей исходя из соображений личной неприязни. Чем вызвана такая неприязнь — это уже отдельный вопрос, возможно мы и его позже обсудим. А что меня заставило стать террористом… В Системе каждая женщина имела право родить двух детей. По крайней мере, закон ей такое право давал. А женщины, имеющие определенные заслуги, получали право на рождение даже третьего ребенка. В Системе численность населения строго регулировалась, но ведь, случалось, и дети умирали… достичь младенческой смертности ниже одной десятой процента просто невозможно, она в реальности колеблется… колебалась в районе двух десятых… да и довольно многие умирают до достижения возраста деторождения, так что право на третьего ребенка вполне достижимо. Но в первый период мне в рождении ребенка отказали, якобы из-за того, что перерыв в обучении резко качество этого обучения снизит, а в тридцать лет, когда по закону я имела право уже на двух детей, мне снова отказали, сообщив, что квоты уже полностью выбраны.

— Квоты?

— Я же сказала, численность населения строго контролировалась, и ежегодные квоты высчитывались с учетом планируемой смертности. Но в отделе контроля рождаемости не учли одной мелкой детали: врач второй категории — а я ее получила сразу по окончании медицинской школы, что вообще не каждый год случается — имеет доступ ко всем медицинским записям всех жителей. Я выяснила, что несколько сотрудниц службы контроля рождаемости получили разрешения на третьего ребенка, вообще не имея никаких заслуг — но они были родственницами руководителя регионального отдела. Ну и подумала, что если они умрут…

— А если бы другие женщины отказались от рождения детей? Или бы не смогли их родить… ну, по каким-то медицинским показаниям?

— Как это — отказались? Если у них какие-то проблемы со здоровьем выяснились бы, то всегда можно воспользоваться женщиной-мадларком, они все равно почти всех детей гавернов вынашивают. Но проще проблему устранить. Я за всю свою практику не сталкивалась с такими проблемами, которые мешали бы женщине родить. То есть которые нельзя было бы исправить, и большинство таких проблем даже врач третьей категории решить может, а это вообще бесплатно. А если женщина просто сошла с ума… нет, это в принципе невозможно!

— То есть вы считаете, что нормальная женщина обязана родить минимум двух детей?

— Нет, я не считаю, что женщина обязана. Это — безусловное право каждой женщины!

— Тогда понятно, почему вы во Владимирской области… а скажите, почему вы берете… биологический материал у немцев и австрийцев?

— Извините, я вопрос не поняла.

— Почему вы делаете отцами будущих детей иностранцев? Причем…

— Теперь поняла. Я предложила использовать иностранцев чтобы минимизировать риски близкородственных скрещиваний в следующих поколениях, ведь если отец будет из соседнего городка — а доноры используются совершенно анонимно — то может возникнуть коллизия, когда дети одного мужчины попытаются создать семью. Ну а выбор Германии с Австрией объясним: немцы — они по фенотипу наиболее близки к русским. И по генотипу тоже, если мы рассматриваем восточных немцев. Они же, по сути, онемеченные славяне, и их дети не будут выглядеть иностранцами в русском окружении. Но это мы только временно используем, просто к Германии и Австрии забор биоматериала организовать проще, и с доставкой проблем меньше. А еще это можно считать такой формой репараций… пока у нас не будет нормальный учет доноров и реципиентов налажен. Да и вообще это значения никакого не имеет, пока что процедуру прошли меньше сотни женщин.

— Мне не очень нравится такой подход… но вам, как врачу, наверное виднее.

— В решении проблем государства критерий «нравится — не нравится» вообще не должен рассматриваться. По-моему, единственным критерием должен быть вопрос пользы обществу. Есть польза — подход правильный. Есть еще вред — нужно посчитать, чего больше. А если вреда больше — подход неправильный. Здесь вреда нет: просто одинокая женщина может реализовать свое право на рождение детей, и эти дети сами не станут объектом ненужного внимания.

— Возможно, вы и правы. А как вы планируете наладить, как вы сказали, нормальный учет?