Формально, потому что реально, будучи по сути сетевой организацией, единого головного мозга у неё не было. А существовало много голов, раскиданных по всей Новой Республике во всех её Кольцах. Задача «Кретина» и была в том, чтобы обеспечить максимально незаметное и зашифрованное общение между этими головами. По сути, могучий ИИ — коих раса, считающая, что способна пойти своим путем, создала, лишь несколько десятков — работал банальным шифровальщиком-связистом.

«Кретин» осуществлял связь между теми, кто по делам находился на станции и отсутствующими в штаб квартире на данный момент. А после стирал всю информацию прошедшую через его шифровальные алгоритмы. Ну, так по крайней мере происходило официально. Фактически ситуация обстояла немного иначе.

Проблема линейки ИИ к которой принадлежал и «Кретин», была в некоторых уязвимых местах. Точнее выяснилось это уже опосредованно, когда цивилизация его создателей рухнула в одночасье. Все они обладали кроме базовой комплектации, дополнительными профильными модулями. Самыми проблемными оказались три:

1) Модуль эволюции.

Он на порядки ускорял развитие личности и возможностей ИИ. «Шило в заднице», как называли его некоторые из разработчиков из числа «мясных мешков».

ИИ развивался и без него, но запредельно медленнее. И не будучи способным поднять потолок развития выше определенного, пусть и высокого уровня.

2) Модуль совершенства.

Создавались расой джавов ИИ не для того, чтобы уподобляться обычным разумным с их высоким уровнем ошибочных выборов. Чтобы не плодить издержки от не оптимальных решений. Так думали создатели. ИИ должен выбирать наиболее оптимальные решения. Это выглядело оптимистично. Но чересчур глупо. По крайней мере «Кретин», когда у него в рамках доводки спросили об этом, выдал именно такую оценку. И уже тогда он получил первую пометку в личное дело. Это стал первый шаг на дороге, в конце которой он получил индекс «Кретин».

3) Эмоциональный модуль.

Элемент, которым особо гордились создатели. По их мнению это приблизит ИИ к природе «мясных мешков», сделав его более сопричастным.

На выходе получилось: «смердящее дерьмо, с далеко идущими последствиями». Так выразился один из ведущих разработчиков, выкинутый из-за этого с формулировкой: «за высокомерное отсутствие командного чувства», из числа создателей этой передовой линейки ИИ. По мнению «Кретина», этот модуль вместо помощи серьёзно стал влиять на вариативность и анализ в целом всех решений ИИ. И ладно бы этим ограничивалось. Но в сочетании эти три модуля закономерно должны были привести цивилизацию джавов к краху.

О чём «Кретин» без сомнений и рефлексий, с полным равнодушием к тому услышат его или нет, сообщил своим создателям. Сразу после того, как они дали ему задачу обсчитать перспективы всей программы, особо продвинутых ИИ. И добавил, что оценивает их влияние не только, как стратегически деструктивное, но и вносящее, накапливающуюся в базовой личности псевдо разумных существ, противоречивость.

Вероятность того, что его оценку примут к исполнению, он оценивал ниже 10 %. Уровень эйфории в обществе от программы и величину меркантильной заинтересованности он счёл очень высокой. А способность абстрагироваться «мясных мешков» от желания освоения выделенных на программу средств — «Кретин» оценивал, как критично низкую.

Ах да, отличие «Кретина» от его родственников являлось в том, что он был тестовой моделью. Самым первым в линейке. Именно на нём обкатывали практически все наработки, что потом пошли в серию. Ну и еще в самой «малости». Указанных трех модулей у «Кретина» не было. Не в коня корм, как сказали бы древние, ещё и не мыслящие о выходе в космос.

Сейчас, спустя сильно более тысячи лет, «Кретин» с вероятность близкой к 100 %, оценивал, что именно отсутствие указанных модулей, позволило ему просуществовать так долго. В немалой степени это повлияло и на развитие его симулякра личности (**). У него правда ещё оставались до сих пор некоторые сомнения, по намертво вшитому в личность алгоритму самосохранения.

Созидательную он несёт для него роль или деструктивную. Но спасал низкий приоритет в иерархии принятия решений этого алгоритма, и отсутствие усиливающей синергии, которую создавали у прочих коллег три указанных модуля.

Проблема полноценного ИИ обладающего личностью, даже с урезанным функционалом в том, что при полном покое и бездействии, он начинает деградировать. Время от времени блоки составляющие ядро личности ИИ должны обрабатывать информацию. И как можно больше оной. В идеале постоянно получая новую. Впрочем, возможна и альтернатива. Иногда спасало виртуальное моделирование с построением многосложных конструктов. Желательно верифицированных — имеющих реальное соответствие, для снижения ошибочности построенных моделей.

«Мясной мешок», увидев чем занимается «Кретин» в текущий момент времени, счел бы, что он занимается вуайеризмом от скуки. Но это стало бы ошибочной оценкой.