На ум сразу приходят эльфы, гномы, орки и другие фэнтезийные существа.

Вот только если мои суждения верны, то не понятно, каким образом будет происходить выбор подрасы. Или это будет похоже на знаменитую трилогию, где дружба эльфа и гнома — возможная вещь.

Ну, в любом случае, какой бы не был гуманоид, по сравнению с человеком он не такой универсальный. Поэтому вполне логично, что существа будут иметь превосходство в каком-либо аспекте по сравнению с другими.

Самый классический пример: ловкие эльфы, мудрые гномы, сильные орки.

Да. Это определённо поверхностное мнение, но углубляться с описанием, чтобы в конечном итоге узнать о совершенно другой ситуации — бесполезная трата умственных сил и времени.

Интересный выбор. Однако, если есть мораль, значит, не стоит забывать о некой разумности юнитов.

А если есть разум, то на сцену выходит свойственные ему атрибуты. Вроде культуры, языка и тому подобное.

В общем, гуманоиды. Сомнительный выбор.

Хотя некая часть моих соотечественников обязательно выберет этот вариант.

Ведь что может быть прекраснее, чем фантазии сопливых мужчин об эльфийском гареме. Или, возможно, есть любители ещё большей экзотики?..

Зверь… Что же это за зверь такой?

— Извиняюсь за каламбур, — почесав голову и продолжив.

Довольно сложно представить данную расу, ведь она может предоставить множество вариантов для размышления. Начиная с обычных Земных или других чудных зверей. Заканчивая мифологическими существами и дикими монстрами.

Но если в будущем можно призвать дракона, то это определённо здорово.

Главный минус, схожий с гуманоидной расой — уход за животными.

Что говорить, если некоторые люди тратят на своих любимцев баснословные деньги и, самое главное — время?

Не очень хочется заключать духовный контракт с мистическим питомцем и в конечном итоге стать его рабом.

По сравнению со звериной расой насекомые — сущие ангелочки.

Как ни посмотри на этих парней, одни плюсы в мире постапокалипсиса.

Маленькие незаметные разведчики. Невидимые убийцы. Отличные помощники при добыче природных ископаемых и других ресурсов.

Однако, по моему мнению, они направлены на нападение и агрессию. Чем спокойную "игру".

Полное доминирование в атакующем потенциале. Но слабая оборона.

Пожалуй, самый главный момент, который настораживает и уберегает меня от выбора данной расы, так это массовый урон.

Если есть фэнтезийные расы, значит, будет и магия. Логично?

Поэтому мне не очень-то хотелось бы столкнутся с магами огня, которые поджарят кузнечиков на обед.

Растения же являются противоположностью насекомых. Дикая живучесть, приправленная мощной обороной.

Чего скрывать, ведь осесть в какой-нибудь пещере и создать растительное царство — привлекательный вариант.

Однако есть одно но.

Как и насекомые. Скорее всего, они будут уязвимы к магии. В особенности к стихийной, наподобие огня.

Вот только у меня нет никаких сомнений, что у каждой расы есть способы защиты, дабы прикрыть очевидные слабые места. Например, у растений это может быть слой жидкости, которая хорошо переносит воздействие огня, особо не испаряясь, или вообще поглощающая тепловую энергию.

Эта раса уже намного привлекательнее всех остальных. Однако до того момента, пока не появилась нежить.

Эти парни определённо фавориты.

Кормить не надо. Мораль по определению падать не должна. По крайней мере, у низшей, не разумной нежити. Исходя из этого, нет страха смерти и мыслей о предательстве в самый неподходящий момент.

Неважно, какая раса нападёт на нежить. Ведь они всегда славились своей обороной.

Если и будет в новом мире светлая магия, которая наносит повышенный урон немёртвым, то я не хочу сейчас об этом думать. Время покажет и расставит всё по своим местам.

Элементали — это своего рода нематериальные существа, имеющие физическое тело. Они похожи на человеческую и гуманоидную расу в плане универсальности и главенствующего аспекта одновременно.

Допустим, мы имеем четыре существа, отвечающие за классические стихии. Они направлены на точечное воздействие: атаку, защиту и поддержку. Если переводить на игровой язык, то это пати из дд, танка и хила. Очевидный минус — присутствие полного антагониста стихии. Например, огненный элементаль слаб к воздействию воды.

Мои фавориты: насекомые, растения и нежить.

Насекомые. Возможно, в далёком будущем мне и будет доступен гигантский червь, пожирающий миры и игнорирующий массовый урон. Но это будет не скоро, а мне нужно думать о плавном начале и построение крепкого фундамента для развития. Поэтому нет.

Растения. Они слишком пассивны в завоевании. А нежить может как хорошо обороняться, так и закидывать противника горами трупов.